REFERENDUM 8 E 9 GIUGNO. NOI ANDIAMO A VOTARE

Manovra, Di Maio contro Radio Radicale. Fnsi: «Governo e Parlamento respingano l’attacco»

0 0
«Ancora una volta il ministro 5 Stelle si scaglia contro il pluralismo dell’informazione. L’ennesima sortita è un attacco all’articolo 21 della Costituzione, la cui importanza è stata sottolineata più volte dal presidente Mattarella», osservano il segretario Lorusso e il presidente Giulietti. Il direttore Falconio: «Non credo che sia l’editoria l’ostacolo alla ricostruzione».
«Ancora una volta il ministro Luigi Di Maio si scaglia contro Radio Radicale e il pluralismo dell’informazione. L’ennesima sortita è un attacco all’articolo 21 della Costituzione, la cui importanza è stata sottolineata più volte dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Ci auguriamo che anche questo attacco venga respinto dal governo e dal Parlamento e che i fondi vengano assicurati a Radio Radicale e a tutte le voci delle minoranze e delle differenze. È in gioco il diritto dei cittadini ad essere informati».
Raffaele Lorusso e Giuseppe Giulietti, segretario generale e presidente della Federazione nazionale della Stampa italiana rispondono così al ministro 5 Stelle che, commentando la previsione di inserire in manovra lo stanziamento di 8 milioni di euro all’anno per 3 anni per la convenzione con l’emittente, ha affermato: «Ma diamoli ai terremotati…».

Il direttore Falconio a Di Maio: «Non credo sia l’editoria l’ostacolo alla ricostruzione»
«Non credo che sia l’editoria l’ostacolo alla ricostruzione post terremoto». Così il direttore di Radio Radicale, Alessio Falconio, rispondendo su Rainews24 a una domanda sulle parole di Luigi Di Maio sul finanziamento di 8 milioni annui per l’emittente previsto nella legge di bilancio.
«Radio Radicale svolge un servizio pubblico da 43 anni, riconosciuto anche da Agcom – ha proseguito –. Un servizio che dà voce alle istituzioni del Paese: al governo, ai partiti, al Csm, a tutti i movimenti. La stessa Agcom ha chiesto di prorogare la convenzione fino a una nuova gara. Noi chiediamo che ci sia una gara dal ’95, dopo averla vinta. I governi che si sono succeduti non l’hanno ribandita perché ritenevano che non ci fossero le condizioni. Si può giudicare bene o male il nostro lavoro, ma se esponenti di tutti i partiti, anche dei 5 Stelle, e i rappresentanti delle istituzioni hanno difeso la nostra causa, questo qualcosa vorrà dire».
«La conoscenza è un bene essenziale – ha aggiunto Falconio –. Ovviamente non dipende da noi la sussistenza della vita democratica, ma diamo un contributo importante. La posizione del Movimento 5 Stelle pone in dubbio la qualità del servizio, ma noi siamo aperti a ogni tipo di controllo. Proprio il Mise verifica la qualità del servizio e la percentuale destinata alla copertura dell’attività delle Camere ogni mese e siamo ampiamente sopra il minimo garantito per legge. Questo è un lavoro tangibile sul nostro sito. Il nostro archivio ha oltre un milione di registrazioni a disposizione di tutti senza alcun filtro. Un patrimonio che Agcom ha chiesto di garantire». (Ansa)


Iscriviti alla Newsletter di Articolo21

Articolo21
Panoramica privacy

Questo sito Web utilizza i cookie in modo che possiamo fornirti la migliore esperienza utente possibile. Le informazioni sui cookie sono memorizzate nel tuo browser ed eseguono funzioni come riconoscerti quando ritorni sul nostro sito Web e aiutare il nostro team a capire quali sezioni del sito Web trovi più interessanti e utili.

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.