0
0
E’ una corsa contro il tempo l’azione di costituzionalisti, associazioni, comitati provinciali e regionali, partiti di opposizione, giornalisti, contro la nuova legge elettorale approvata dalla maggioranza e firmata dal Capo dello Stato Sergio Mattarella.
Il percorso è in salita e prevede una pioggia di ricorsi per incostituzionalità di alcune parti della riforma, con l’obiettivo dichiarato di costringere il pronunciamento della Corte prima che si vada alle elezioni del 2027.
Il 26 ottobre, nello stesso giorno in cui il Melonellum sarà entrato in vigore, nei Tribunali dei 29 distretti italiani verranno simultaneamente depositati i ricorsi che mettono nero su bianco i profili a rischio di incostituzionalità di quelle norme.
Le questioni aperte e i punti della riforma contestati.
I dubbi di costituzionalità sono almeno sei e tutti rilevanti. C’è l’indicazione preventiva del futuro presidente del Consiglio, che violerebbe la libertà dei partiti di scegliere come presentarsi e le prerogative del Presidente della Repubblica (tutelate dall’articolo 92). Si mette in discussione il “premio abnorme” di maggioranza destinato alla coalizione che raggiunga nelle due Camere il 42 per cento dei voti che lede il caposaldo del voto libero e uguale (articolo 48 della Costituzione). Poi c’è la disparità di genere che regola le candidature e le preferenze viola l’articolo 51 della Costituzione. Non piacciono l’obbligo alla raccolta di un numero di firme enorme che tradisce l’articolo 3, la cancellazione delle varie circoscrizioni all’estero per fonderle nella cosiddetta unica circoscrizione-mondo, il Premio nazionale fisso che deve essere eletto su base regionale. I tempi saranno lunghi ma i responsabili dei ricorsi confidano sull’orientamento dei membri della Consulta.
