0
0
Ci risiamo, che stamane alcuni dei fogli del farmaceutico provano ad attaccare articolo 21 che avrebbe condiviso la sostituzione di Ranucci con Giulia Presutti e Daniele Piervincenzi.
Continuare pure a ramazzare nella spazzatura, tanto non ci soisteremo mai dal vero tema in discussione: quali sono le ragioni della rimozione?
Perché Telemeloni ha obbedito ad un ordine arrivato dall’esterno?
Le richiesta di cacciarlo era precedente alla comparsa di Lavitola, le impronte dei Larussa, Santanche, Salvini erano e solo visibili.
Le esultanze di queste ore sono solo una firma postuma.
Non hanno neppure portato la decisione davanti al. Consiglio di amministrazione.
Tutti elementi che saranno racchiusi nella denuncia che sarà presentata al magistrato del lavoro e alla commissione europea per violazione del media freedom act.
Articolo 21 sosterrà questa denuncia, chiederà di costituirsi parte civile, parteciperà ad ogni iniziativa, a partire da quelle promosse per il prossimo cinque settembre dai gruppi di FREE Assange a Napoli e a Torino.
Sia chiaro a tutte e a tutti: è legittimo criticare Sigfrido Ranucci, non occorre condividere ogni sua parola, ma le ragioni della sua rimozione si trovano nelle inchieste della redazione.
Il resto è solo fuffa.
