| Sabato, 13 Marzo 2010 - Ultimo aggiornamento: 19:05
|
|
|
di Fulvio Fammoni
Il decreto sulle TV è stato approvato in estrema fretta. Delle norme e degli impegni sull’editoria nessuna traccia.
Questa è l’idea di parità di condizioni del Governo sull’informazione.
Il sistema editoriale italiano, già in difficoltà e fortemente colpito dalla crisi, non ha bisogno di tagli ma di certezze.
Tutto il mondo dell’editoria ha chiesto il ripristino del diritto soggettivo di cui ad oggi non c’è traccia, si vuole invece sopprimere il sistema autoritativo per la rete distributiva senza preoccuparsi della possibilità di accesso a tutte le testate.
Si interviene insomma solo su quello a cui si è interessati, producendo ulteriore concentrazione e monopolio.
E’ intenzione dichiarata di tutti gli operatori del settore intervenire su sprechi e distorsioni. Parlare di effettiva vendita e non di tiratura, togliere l’IVA agevolata sui prodotti non editoriali e così via.
La convocazione degli stati generali più volte annunciata dal Governo e mai attuata serviva a questo ed ad arrivare ad una organica legge di riforma.
Ma il primo atto non possono essere ulteriori tagli. Non è così che si fa trasparenza nel settore. L’emendamento bipartisan presentato da alcuni Senatori al decreto Milleproroghe, che stabilisce il rinvio di due anni del sistema del riparto nell’erogazione dei contributi all’editoria, consentirebbe di cambiare approccio, di aprire un confronto approfondito per costruire una proposta condivisa.
I tagli del 20% all’editoria annunciati provocheranno invece solo ulteriori chiusure e perdite di posti di lavoro.
Editoria: prorogate di un anno le normative. Ora agisca il governo
Editoria: tuteliamo il pluralismo
Editoria: la chance nel milleproroghe
Editoria e par condicio: serve una battaglia comune contro tagli e manipolazioni
Editoria: basta con provvedimenti occasionali e disarticolati
La vicenda Marrazzo svela la pluralità di conflitti di interesse
Intercettazioni su Berlusconi, Minzolini e Innocenzi. Una RAI a sovranità limitata, azzoppata dal conflitto di interessi.
INFORMAZIONE: AGCOM, ANNULLATE DISPOSIZIONI DOPO SENTENZA TAR
Lawrence Lessig a Montecitorio
DA Milano a Roma, lo sciopero della fame degli "invisibili"
Grandinetti: " Alla luce dell'ordinanza del Tar, la Vigilanza potrebbe riconsiderare il suo regolamento"
Caso Fondi, Fazzone e Polverini. Qualcuno cerca la verità?
Quando eravamo noi gli emigranti clandestini
12 marzo 2010- La sconfitta delle mafie: un appuntamento rimandato
"Dal 25 aprile non si torna indietro". Adesione ANPI alla manifestazione del 13 marzo
Diritti Umani: monito Onu non rimanga inascoltato





