Site Map |
| Sabato, 11 Febbraio 2012 - Ultimo aggiornamento: 16:34
| Sabato, 11 Febbraio 2012 - Ultimo aggiornamento: 16:34
Articolo 21 - Press a poco
Agile privacy
La Rue, relatore speciale dell’Onu, al nostro ddl intercettazioni risponde: «Il Governo deve abolire o modificare la norma» perché impedisce la libertà d'espressione, garantita dalla Carta dei diritti universali. Frattini è sconcertato, ché l'Italia ha un parlamento sovrano e nessuno può interferire. Il suo personale sconcerto è, però, di gran lunga, subordinato alla più piccola stonatura recepita nel coro dei diritti fondamentali. Questi, per loro natura, scavalcano qualunque legge del popolo sovrano (de noantri). Un ministro degli esteri dovrebbe saperli a memoria. Che se li ripassi, magari dando pure un'occhiata -che non guasta a rafforzare il concetto- a quelle intercettazioni (ancora senza i limiti previsti dallo stonato ddl) che hanno consentito, tra gli altri, l'arresto di un certo Liori, per frode ai danni di 2mila famiglie dell’Agile-Eutelia, ridotte alla fame. Il soggetto riferiva telefonicamente al fratello che, se anche falliva l'Agile «io continuo ad avere la mia macchina, il mio autista, il mio elicottero, la mia villa». Robaccia già vista coi due che se la ridevano alle 3.32 a.m. del terremoto aquilano. Degni di privacy, Ministro?
Notizie Correlate
I diritti dei lettori. Una proposta di statuto
"Libertŕ dinformazione. Quanto costa e a chi". Fnsi, 17 novembre 2010
Millepropoghe e milletrappole: cento giornali rischiano di chiudere
Intercettazioni, silenzio assordante anche a Radio Rai. Ma cč chi dice NO
Editoria: Napolitano, governo ripensi decisione su taglio fondi. Giulietti-Vita, parole Quirinale danno nuova speranza
Articolo21 il 27 febbraio con il Popolo viola
Audio/Video Correlati
In archivio
Dalla rete di Articolo 21



